ローカライズのバグを、
プレイヤーより先に見つける。

• 翻訳者が {count} を消してしまい、報酬が配られない。
• 未翻訳の英語が、日本語版にそのまま出てしまう。
• ドイツ語がボタンからはみ出して見切れる。
• 「Mana」がゲーム内で3通りに訳されている。

1. 01

   文字列をアップロード

   CSV か JSON を渡すだけ。エンコーディングとプレースホルダー形式({curly}・{{double}}・%s・printf)は自動で判別します。

2. 02

   更新ごとに自動チェック

   決定的なルール検査と、確信度つきのAIレビューが、問題をカテゴリと重要度で指摘します。手動QAを待たずに、数秒で。

3. 03

   直して、出す

   指摘には修正案が付きます。ファイルを直して、もう一度チェックして、きれいな状態で出すだけ。

10行を1回貼るだけなら、それで十分です。でも、毎回の更新となると話が変わります。

プレースホルダーは「推測」では困る

{count} の欠落は確実なバグ。チャットAIの検査は確率的で、見逃しも、ありもしない指摘も出ます。Loclint のルール検査は決定的——同じ入力には必ず同じ結果を返し、欠落を一つ残らず拾います。

毎回走らせて、はじめて意味がある

リリースのたびに5,000行をチャットに貼りますか？ Loclint ならファイルを渡し直すだけ。毎回同じ基準のチェックが、数秒で終わります。

延々と続くチャットではなく、レポート

指摘はカテゴリ分け・重要度・重複除去ずみで、修正案つきで返ってきます。長文を読み解く必要はありません。

プレースホルダー・タグ・文字数制限・用語・キャラクターの口調——汎用の文字列ではなく、ゲームのテキストとして検査します。敬語のブレや直訳くささ、ネイティブのプレイヤーが感じる「なんか変」まで、AIレビューが拾います。

手動LQAと比べて

手動チェックは時間がかかり、更新のたびに全言語を見るのは現実的ではありません。Loclint は出荷する全ロケールを同じルールで、数秒で検査します。

翻訳管理ツールと比べて

Lokalise や Crowdin は文字列を「管理」します。Loclint は、それが実際にゲームで壊れていないか——プレースホルダー・文字数・用語・トーンを「検査」します。

スプレッドシートと比べて

スプレッドシートは、プレースホルダーが消えても教えてくれません。Loclint は全行を検査して、消えた行を特定します。

• NDA中のタイトルは、AIレビューをオフのまま使えます。テキストが外部のAIに送られることは一切なく、ルール検査は Loclint の基盤内だけで完結します。オン/オフはチェックごとに選べます。
• アップロードされたテキストをAIの学習に使うことはありません。Loclint も、利用している外部のAI事業者も同様です。
• 文字列は Cloudflare 上に保管し、通信時も保存時も暗号化しています。プロジェクトを削除すれば、ファイルも抽出された文字列もチェック結果も、その場で消えます。

テキストがどこを通り、いつ消えるのか——すべて公開しています →

独自のプレースホルダー形式にも対応していますか？

はい。{curly}・{{double}}・%s・printf など、形式はプロジェクトごとに自動で判別します。

AIの指摘はノイズになりませんか？

ルール検査は決定的です。AIの指摘には確信度が付き、確信度の低いものは既定で非表示になります。

導入は大変ですか？

ファイルをアップロードするだけ。文字数制限や用語集を設定すれば、はみ出し・用語のチェックも有効になります。プッシュごとの自動チェック(GitHub連携)は提供予定です。

未発表タイトルのテキストを預けても大丈夫ですか？

AIレビューを使うときだけ、OpenAI の API に文字列を送信します(学習には使われず、最大30日で削除)。オフにすれば、外部AIに送られることはありません。削除したデータは、障害復旧用のバックアップからも最大30日で消えます。

料金は？

無料で始められます(毎月、文字列500件分まで・クレジットカード不要)。同じファイルを再チェックしても、前回から変更のあった行だけがカウントされるので、毎ビルド回してもほとんど消費しません。有料は Creator ¥2,900/月から。規模に応じて Studio・Agency プランがあります。